2026年5月16日至17日，由草原狼刑辩团队、浙江金道（钱塘区）律师事务所、云南律风文化传播有限公司联合主办的“草原狼刑辩·狼行天下高级研修班”第七十五站——杭州站，在浙江金道（钱塘区）律师事务所成功举办。本次活动由金道杭州钱塘区分所全程统筹策划，吸引了二十余位来自全国各地的刑辩律师齐聚一堂，共探前沿辩护技法。金道杭州钱塘区分所主任陈思和金道律师潘炳祝、李雯、汪佳雨、陆彩丽、陈昂、陈飞等参加了研修活动。

本次研修以《从醉驾案件有效辩护为切入点看刑事案件穿透式辩护技法的运用》为主题，特邀涉毒品案件刑辩专家曹春风老师分享实务办案经验。课程聚焦司法实务痛点，摒弃理论灌输，全程围绕实战办案逻辑展开，内容前沿、干货密集、针对性极强。

两天十四小时，曹春风老师介绍了《法庭科学/毒物分析实验室质量控制规范》（GB/T43449-2023）等十余种国标的规定，并展示了如何将国标规定应用于醉驾案件的证据分析方法。定量分析可以使用历史校准曲线，审查过程中应当注意以下问题：其一，校准曲线是使用叔丁醇工作溶液作为内标物制作的，因叔丁醇工作溶液有效期为3个月，校准曲线有效期最长不得超过3个月；其二，检材样品血液酒精含量应当在校准曲线的线性范围内，严禁外推，若采用10mg/100mL至300mg/100mL区间的7个系列浓度乙醇标准溶液制作校准曲线，如用该校准曲线检测出检材样品血液酒精含量超过300mg/100mL，则该检测结果超过校准曲线线性范围，结果不准确，就会导致检测报告结论失真。

通过共同学习和案例实操演练，律师们进一步掌握了醉驾辩护技能。研修活动现场学习氛围浓厚热烈，与会律师共同探讨醉驾案件辩护疑难问题，共同研讨解决方法。

为期两天的知识共享与思维碰撞，为有志于从事刑事犯罪辩护的法律人开阔了证据分析的思路。本次研修活动的成功举办，进一步提升了与会律师进行刑事犯罪案件辩护所必需的实务经验及专业技能，取得了良好的学习效果。未来，金道杭州钱塘区分所将继续提升律师专业能力，继续秉承“守信如金，为业载道”的执业理念，不断优化工作机制，提升服务质量，为全市律师行业的发展贡献力量。

2026年5月16日至17日，金道杭州钱塘区分所邀请毒辩专家曹春风律师，举办《从醉驾案件有效辩护为切入点看刑事案件穿透式辩护技法的运用》授课交流。曹春风律师就醉驾案件关键点，从定量和定性两个方面，紧抓醉驾案件中核心的证据血液酒精含量鉴定报告的质证，向大家进行了讲授。从血液酒精含量鉴定报告的形成、制作条件、制作原理、制作标准，带领大家“实操”了正确的血液酒精含量鉴定报告的形成过程。并结合案例，让大家了解到，原来在现实生活中一份血液酒精含量鉴定报告可能确实存在非常多的错误，变成不实报告或虚假报告。从对血液酒精含量鉴定报告的质证，曹春风律师延伸到刑事案件中其他证据的质证方法，提出辩护质证时引入亲历性规则，横向到边、纵向到点的证据研究方法，升华到穿透式辩护技法的运用。大家在交流后，都认为收获满满，也希望浙江金道（钱塘区）律师事务所以后能多多开展这些有意义的活动。

本周末有幸聆听了曹春风律师关于酒驾犯罪的专题讲座，受益匪浅，豁然开朗。曹律师以深厚的实务功底和独特的“穿透式”辩护思维，为我们打开了一个全新的辩护视角。

一、跳出卷宗，关注“卷外事实”

过去我们习惯于围绕在案证据展开辩护，但曹律师提醒：“在卷事实不等于在案事实”。很多关键问题、程序漏洞、事实真相，往往藏在卷宗之外未被移送的证据中。只有主动挖掘卷外线索——如鉴定机构的资质、年审记录、培训情况、送检程序的合规性等，才能真正实现有效质证。

二、证据审查的新维度：亲历性

除了传统的“三性”审查，曹律师特别强调了证据的“亲历性”原则。证据如果不能证明其“到现场走过一遭”，不具备实际参与案件过程的条件，就不能作为定案依据。这一观点直击实践中的“纸上证据”“代笔笔录”等顽疾，极具操作性。

三、醉驾案件的技术攻防：先定性，后定量

曹律师以乙醇鉴定为例，系统梳理了从抽血、送检、鉴定到报告出具的全流程技术规范。重点包括：鉴定必须“先定性，后定量”，缺一不可；色谱图数量、顺序、标准物质、实验用水等细节，均可成为推翻鉴定意见的突破口；通过调取鉴定内档、申请政府信息公开等途径，实现“以程序破实体”。

一场讲座，不仅学到了具体的技术细节，更重塑了对证据审查和辩护路径的理解。感谢曹春风律师的倾囊相授，也期待自己在今后的办案中，能将“穿透式辩护”方法论落地生根，为当事人争取更公正的结果。

听了曹春风老师为期两天的授课，刷新了我对醉驾案件辩护的认知：醉驾案件与行政程序交叉，通过行政程序提前锁定关键证据；色谱鉴定细节拆解（色谱柱口诀6321、色谱图22-38张）、单点校正法定量用于重新鉴定……这些细节，每一个都是撬动案件结果的支点。当这些辩护要点被全面运用，全国醉驾案件入刑或将迎来历史最低点，量刑也将迎来大幅度降低。

醉驾案件中，除了常规需要审查的证据以外，尤其要关注血液检测报告的穿透式审查。利用色谱仪分析血液中酒精含量需要严格遵守国家标准，如果鉴定人在鉴定过程中存在操作失误甚至错误，就会导致证据失真。这种错误被辩护律师挖掘，则会对案件起到釜底抽薪的作用，所以一定要深入研究法庭科学，用技术辩护让检察官和法官对辩护意见信服。