2024年5月12日，首届长三角刑辩论坛在上海静安洲际国际酒店盛大开幕。论坛以“聚能 深耕 致远——长三角一体化战略下的刑事律师发展与前瞻”为主题，汇聚长三角地区的刑事辩护精英，共同探讨刑事辩护的新理念、新方法，为法治建设贡献智慧和力量。本次论坛由华东政法大学刑事法学院、浙江大学法学院、东南大学法学院、安徽大学法学院主办，华东政法大学刑事律师实务研究院承办，浙江金道律师事务所等16家具有代表性的律师事务所协办，并获得了上海市律师协会长三角律师行业一体化促进委员会、上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会、上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会、浙江省律师协会刑事专业委员会、江苏省律师协会刑事专业委员会、安徽省律师协会刑事专业委员会的大力支持。

浙江省律师协会刑事专业委员会主任、中华全国律师协会刑事专业委员会委员、浙江金道律师事务所咨询与监督委员会副主任胡东迁律师在“刑事辩护业务的域内现状与发展路径”圆桌会上作主题发言，浙江省律师协会刑事专业委员会秘书长、浙江工商大学法学院兼职教授、浙江金道律师事务所管理合伙人王晓辉律师在“证券犯罪的辩护”圆桌会上作主题分享。

论坛开幕式由中国刑事诉讼法学研究会理事、刑辩委秘书长、上海市律师协会副会长、上海靖予霖律师事务所主任徐宗新律师主持。

华东政法大学校长、中国刑事诉讼法学研究会副会长、上海市法学会副会长叶青教授首先为论坛致辞，围绕论坛主题对刑事辩护的新形势提出了独到的见解，强调了法律人才培养对贡献法治建设的重要作用，并对首届长三角刑辩论坛的顺利举办作出了殷切的期许，相信本次论坛的智力成果定能为刑事辩护的中国路径作出重要贡献。

上海市法学会副会长、上海市律师协会会长、上海市建纬律师事务所主任邵万权律师在致辞中提出，希望以此次论坛为契机，凝聚共识、共论刑辩，推进长三角四地刑事律师一体化发展走向常态深度合作，共同谱写更高质量一体化发展的新篇章。

中华全国律师协会刑事专业委员会副主任、华东政法大学刑事律师实务研究院院长、上海博和汉商律师事务所主任林东品律师在致辞中提出“提升”“融合”“开放”三个关键词，呼吁所有刑辩人汇聚蓬勃力量，在服务大局、服务社会、服务群众中焕发更加绚丽的风采，并预祝首届长三角刑辩论坛取得圆满成功。

与会嘉宾共同在大屏幕按键启动“长三角刑辩论坛”。

华东政法大学功勋教授、华东政法大学刑事法学研究院院长、上海市法学会刑法学研究会会长刘宪权教授主讲，从证券犯罪的法条规定切入，着重分析了内幕交易罪中“明示、暗示”的含义，提出概念重在“示”，即明确荐股；辨析了内幕交易罪“内幕信息”与利用未公开信息交易罪“未公开信息”的区别，前者是与上市公司直接相关的信息，而后者则是除前者以外与经营相关的信息；并以通俗易懂的有趣案例阐述了两罪中刑事律师的辩护空间，树立了刑法理论与司法实践结合运用的典范，展现了闪耀的逻辑思辨光辉。

浙江省律师协会刑事专业委员会秘书长、浙江工商大学法学院兼职教授、浙江金道律师事务所管理合伙人王晓辉律师，上海段和段律师事务所虹桥办公室党支部书记、副主任高璀璀律师，北京盈科（上海）律所刑事二部主任孙振兴律师，通商（杭州）律师事务所团支部书记、杭州市律师协会刑诉委副主任王小兵律师聚焦证券犯罪的几个重要罪名展开分享，提出“锁仓”“跟庄”行为不应纳入操纵证券、期货市场罪兜底条款的规制；介绍了证券犯罪涉行刑证据衔接的辩护要点，提出可以通过聘请资深专家对行政认定函的性质发表观点；可以通过自主合规提升办案成效……各嘉宾从实体与程序两个方面带来了证券犯罪领域的头脑风暴。

安徽大学法学院院党委书记、安徽法治与社会安全研究中心执行主任、中国法学会商法学研究会常务理事朱庆教授作点评，从“降维”“升维”两个维度高度概括了与司法人员的沟通技巧：“降维”是指将证券案件中涉及技术方面的复杂内容转述为较直白的法律关系，以此促进与司法人员沟通时的顺畅性；“升维”是指通过沟通引导司法人员拓宽思路，站在更高维度的视角看待个案的具体法律问题。朱庆教授的点评为我们拓展了别开生面的新思路。

“证券犯罪的辩护”主题演讲及圆桌会由上海靖予霖律师事务所副主任、上海市律师协会维权委委员郑凯方律师主持。

浙江大学法学院院长、中国刑事诉讼法学研究会副会长、中国刑事诉讼法学研究会刑辩委主任胡铭教授主讲，以“专业化”“团伙化”“链条化”“涉众化”“跨国化”概括了网络犯罪的主要特征，形象生动地勾勒出数字时代下刑辩律师面临的挑战与机遇，并且结合理论与实践提出了新型数字犯罪的应对之道：筑牢实体辩护的根基，抓住证据辩护的细节，拓展合规业务的空间。

安徽华人律师事务所刑事部主任、安徽省律师协会刑事专业委员会副主任、公安部看守所特约监督员周赛文律师，上海中联律师事务所高级合伙人、中联律所全国刑委会副主任、上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会委员丁俊涛律师，上海市法学会律师法学研究会会长、上海市律师协会党建工作委员会主任、上海市海华永泰律师事务所党委书记、主任马靖云律师，浙江天讼律师事务所主任、台州市律师协会副会长、中华全国律师协会刑事专业委员会委员卢华富律师探讨了网络犯罪扩大化认定的司法现状，提出了辩护空间受到压缩的现实困境，结合丰富的实务经验分享了发人深省的观点：注重电信网络诈骗罪中的数额统计标准适用，充分审查相关证据以避免“贴标签”式认定的情形发生；不能忽视虚拟货币的财产性利益，注意在变现和执行过程中虚拟货币的价值变化，应纠正不当处置以充分维护当事人利益；应当带着问题阅看电子数据，以达到低成本、高效率的效果。

东南大学法学院院长、江苏省法学会犯罪学研究会会长、中国法学会刑法学研究会常务理事欧阳本祺教授作点评，强调了应当在学理上厘清网络数字时代下的基础概念，例如数字犯罪有别于数据犯罪，前者的范围更为广阔。欧阳本祺教授从底层逻辑出发，将法律规范上的互联网结构概括为“物理层”“逻辑层”“内容层”，由此将计算机犯罪、数据犯罪、信息内容犯罪区分开来。

“数字犯罪增长背景下刑事辩护的新要求”主题演讲及“网络与数字犯罪的辩护”圆桌会由浙江省律师协会刑事专业委员会副主任、中华全国律师协会刑事专业委员会委员、浙江省律师协会执业权益保障委员会委员胡瑞江律师主持。

“刑事业务的新蓝海”圆桌会由京衡律师事务所副主任、杭州市律师协会副会长、杭州市法治人才库成员李道演律师主持。

江苏尚学律师事务所主任、江苏省律师协会刑事业务委员会副主任、泰州市律师协会副会长陈志学律师，上海段和段律师事务所全国刑委会联席主任、上海段和段律师事务所合肥办公室执行主任、安徽省法学会国际法学研究会理事姚进律师，江苏三法律师事务所合伙人、江苏省律师协会刑事业务委员会主任、南京市律师协会刑法专业委员会主任杨冬律师，浙江天讼（杭州）律师事务所主任、苏州大学与司法鉴定科学研究院联合培养法医学硕士、原某司法鉴定中心精神病室主任庞艳霞律师，大成（南京）律师事务所合伙人、江苏省律师协会刑事业务委员会委员、南京市律师协会刑法专业委员会副主任晋虤律师，安徽金亚太律师事务所主任、合肥市律师协会副秘书长黄奥律师基于各自丰富的执业经验和独特的行业履历，通过分析刑事业务的发展形势，对“新蓝海”的开拓与展望作出了分享。

嘉宾们认为可以从两方面思路拥抱“新蓝海”，一是在传统路径上重新拓展，例如科学证据的科学性再审视；二是在新兴赛道上创新开拓，例如通过不断学习新的专业技能接触数字犯罪、涉虚拟货币的犯罪等新兴犯罪。

“涉外刑事业务的开展与拓展”圆桌会由上海兰迪律师事务所高级合伙人、中国人民公安大学特聘研究员、上海大学法学院校外导师田磊律师主持。

京衡董事局主席、中华全国律师协会民委会副主任陈有西律师，盈科全球总部合伙人、盈科（上海）管委会副主任、中国商业联合会入库合规专家郑英超律师，上海市海华永泰律师事务所全国刑委会副主任、浙江省法学会诉讼法学研究会理事、杭州市涉案企业合规监管第三方专业人员张春丰律师，上海中联律师事务所合伙人、上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会委员、同济大学法学院实务导师李治律师，上海兰迪律师事务所全球管委会主任、上海政法学院兼职研究员刘逸星律师聚焦“涉外”“刑事”两个关键词，分享了在从事涉外刑事业务过程中曾产生的困惑、遇到的挑战以及收获的经验，提出了对从事相关业务行之有效的建议。

嘉宾们认为，涉外刑事业务的范畴不限于外国人犯罪，还有支持中国企业出海、支持外国企业来华投资、协助司法机关境外劝返追赃等等。涉外刑事业务不仅需要语言能力、专业能力，更需要一定的政治素质。

上海交通大学凯原法学院副院长、最高人民检察院检察理论研究所首批智库专家、上海市法学会法社会学研究会秘书长林喜芬教授作点评，提出需要重视涉外刑事业务的特殊性，不能忽视跨国、跨部门法的法律规范差异。林喜芬教授列举了涉外刑事业务的两个难点，一是在专业术语上的翻译难以直抒真意，二是域外法律程序较为复杂难以短时间内掌握，因此从事涉外刑事业务的律师应精进专业能力，充分学习域外规则。

“刑事辩护业务的域内现状与发展路径”圆桌会由上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会主任、华东政法大学兼职硕导、上海博和汉商律师事务所执行主任王思维律师主持。

上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会主任、华东政法大学刑事律师实务研究院副院长、大成（上海）律师事务所高级合伙人马朗律师，浙江省律师协会刑事专业委员会主任、中华全国律师协会刑事专业委员会委员、浙江金道律师事务所咨询与监督委员会副主任胡东迁律师，江苏省政协委员、江苏省律师协会刑事专业委员会主任、中华全国律师协会刑事专业委员会委员任洁律师，安徽省律师协会刑事专业委员会主任、中华全国律师协会刑事专业委员会委员、安徽金亚太律师事务所管委会主任王亚林律师梳理了刑事辩护业务的发展脉络，来自长三角四地的四位律师分别结合各自执业地区的业务现状，针对刑事辩护的传承与发展作主题发言。

律师们指出了当下刑事律师的执业困境，从行业和个人的角度提出了对律师职业发展的建议和呼吁：一是要坚持初心、回归本原，坚持热爱是刑事律师最大的执业动力；二是要准确定位、选好赛道，充分发挥个人优势深耕专业领域；三是要夯实基础、提升技能，在形势变化中寻求新的突破。

为落实长三角一体化国家战略，发挥高校在培养人才方面的优势和作用，会议上举行“长三角刑辩”三百人才培养工程启动仪式。

“长三角刑辩”三百人才培养工程旨在长三角地区培养一批德能兼备的刑辩专业律师，进一步提升长三角律师的刑辩能力，更好地服务于我国的法治建设。其中浙江省律师协会刑事专业委员会主任、中华全国律师协会刑事专业委员会委员、浙江金道律师事务所咨询与监督委员会副主任胡东迁律师，浙江省律师协会刑事专业委员会秘书长、浙江工商大学法学院兼职教授、浙江金道律师事务所管理合伙人王晓辉律师，杭州市律师协会刑法专业委员会主任、浙江金道律师事务所高级合伙人王楠律师入选“长三角刑辩”三百人才工程师资团；浙江省律师协会刑事专业委员会委员、浙江金道（台州）律师事务所主任朱艇律师入选优秀刑辩律师训练营。

上海博和汉商律师事务所高级合伙人、华东政法大学刑事律师实务研究院副院长、上海市普陀区青年律师联合会会长谢向英律师代表长三角百名刑辩师资团师资，安徽华人律师事务所刑委会副主任余文明律师代表长三角百名优秀刑辩律师培训班学员，江苏尚学律师事务所陈志才律师代表长三角百名刑辩新星发言，表示培养工程这一公益项目结构合理、内容完善，必定会进一步提升长三角律师的刑辩能力，传递刑辩精神。

华东政法大学司法改革与案例研究中心首席专家黄祥青教授作会议总结，表示本次论坛的议题涵盖刑事辩护的多个方面，既有基础理论争议、也有前沿新兴问题，既有传统理论探讨、也有实践经验分享。黄祥青教授期待，刑辩人应培养“话有百说，巧说为妙”的执业素养，展现“从善如流”的职业修养，在服务保障强国建设、民族复兴的新征程中作出新的更大贡献。

最后，论坛在上海市律师协会副会长徐宗新律师的主持中落下帷幕。徐宗新副会长指出，本次论坛作为长三角刑辩人学习互鉴、共话发展的重要平台，对促进各省市同行深化交流合作、畅谈职业理想、寻求区域协同、共谋发展之策具有重要作用。徐宗新呼吁，刑辩人应更加坚定使命、更扩前瞻视角，开拓合作共赢之路。