酒精含量达到多少，会构成危险驾驶罪？

根据《刑法》第133条之一，《2023醉驾意见》第4条之规定，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，在道路上驾驶机动车的，即构成《刑法》第133条之一规定的危险驾驶罪；低于该标准的，属于饮酒后驾驶，仅受行政处罚，不构成刑事犯罪。

需要注意的是：认定醉酒的核心依据是血液酒精含量鉴定意见，呼气检测仅为初步筛查，公安机关查获后需及时提取血样送检。如果嫌疑人血检前脱逃、找人顶替，可直接以呼气检测结果认定醉酒；若为逃避处罚故意当场饮酒，以查获后血检结果为准。

居民小区是不是不属于“道路”？电动车是不是不属于“机动车”？

根据《2023醉驾意见》第5条之规定，道路的核心判断标准是“公共性”和“允许社会机动车通行”。具体而言，城市道路、公路、广场、公共停车场，以及允许社会机动车通行的居民小区、校园、厂矿路段（如开放式小区的主干道）算道路；仅允许单位内部机动车、特定来访车辆通行的封闭路段（如封闭式小区内部道路、企业专属生产区路段）则不算道路。

最高法相关裁判指导意见明确，醉驾案件中“道路”的认定无需苛求“公共通行的全部特征”，只要具备一定公共性，即属于刑法意义上的道路，防止行为人以“非公共道路”规避刑责。

至于“机动车”，包括汽车、摩托车、低速载货汽车、三轮汽车等，电动自行车若达到机动车标准（时速超25km/h、整车质量超55kg、无脚踏骑行能力），醉驾该类车辆也构成危险驾驶罪，司法实践中此类案例已多有判决。

醉驾构成犯罪后，哪些情况一般不能适用缓刑？

缓刑的适用需符合《刑法》第72条“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险”的条件，《2023醉驾意见》第14条明确10种情形一般不适用缓刑，核心聚焦“情节恶劣、主观恶性大、有危害后果”的情形。其中，重点不能适用缓刑的情形主要有：

1.血液酒精含量超过180毫克/100毫升（司法实践中该标准为缓刑的重要分水岭，如没有减轻情节，基本无法突破该限制）；

2.未取得机动车驾驶证驾驶汽车，或服用管制精神药品/麻醉药品后醉驾；

3.造成交通事故致他人轻微伤/轻伤，且负事故全部/主要责任，或事故后逃逸、未赔偿损失；

4.五年内曾因酒驾被查获/受行政处罚，或曾因危险驾驶罪被判刑/相对不起诉；

5.以暴力手段抗拒交警检查，或实施毁灭证据、打击报复证人等妨害司法行为。

“五年内曾因饮酒后驾驶”的时间应该怎么计算？

《2023醉驾意见》第14条将“五年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚”作为一般不适用缓刑的情形。然而司法实践中存在行政机关作为处罚时间先后不同，因此人民法院2024-06-1-055-028号入库案例认为“汪某秋上一次饮酒驾驶被查获时间为2018年11月6日、被行政处罚时间为2019年5月28日，若以受行政处罚时间计算，距本次醉驾未超过五年，属于一般不适用缓刑的情形，但如此处理既不利于被告人，也可能导致同一日饮酒驾驶被查获的行为人，因行政机关作出处罚时间先后不同，而距本次醉驾是否超过五年也不同，显失公平”。因此，从行为人实施上一次饮酒后驾驶机动车行为之日起计算“五年内”的区间，而不以受到行政处罚之日起计算，更有利于统一执法司法标准和有利于被告人。

在高架上醉酒驾驶，是否会从重处理？

2013年施行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶机动车的，从重处罚。

《2023醉驾意见》第10条规定，在高速公路上醉酒驾驶，应从重处理，不再涵盖城市快速路。人民法院2024-06-1-055-002入库案例便遵照“从旧兼从轻”原则，法院在审理本案时适用新施行的意见，不再将罗某醉酒驾车行经城市快速道路作为从重处罚情节。

隔夜、隔时醉驾，是否就不属于犯罪？

人民法院2024-06-1-055-046入库案例认为“行为人饮酒与驾车行为的间隔时长，不影响驾驶时系醉酒状态的认定”。

该案例载明网约车司机在家中饮用半斤白酒后，次日睡醒载客，查获后血液酒精含量仍高达193.9毫克/100毫升。对主观故意的认定，该案例表示，尽管酒后休息可以一定程度降低血液酒精含量，但不能据此否定行为人具有醉酒驾驶的犯罪故意。行为人基于饮酒量、间隔时长、身体状态等因素，明知自己仍然处于醉酒状态，或者明知自己可能处于醉酒状态而持放任心态的，具有相应犯罪故意。鉴于行为人本身从事客运活动且载有乘客驾驶，即使系隔夜、隔时醉驾，亦应依法从重处理。

醉驾已达到入罪标准，哪些情况可以作不起诉或不追究刑事责任？

根据《刑法》第13条、《2023醉驾意见》第12条等规定，醉驾需满足“无从重情形”和下列任一条件，才可以不追究刑事责任：

1.血液酒精含量不满150毫克/100毫升，且无从重情形的；

2.出于急救伤病人员等紧急情况短距离醉驾（非紧急避险）；

3.在居民小区、停车场等场所短距离挪车、停车入位，或接替他人短距离驾驶停放车辆；

4.其他情节显著轻微的情形（如醉驾后立即停车，未实际行驶）。

《2023醉驾意见》第13条规定，对公安机关移送审查起诉的醉驾案件，人民检察院综合考虑犯罪嫌疑人驾驶的动机和目的、醉酒程度、机动车类型、道路情况、行驶时间、速度、距离以及认罪悔罪表现等因素，认为属于犯罪情节轻微的，可以作不起诉处理。但无论是否追究刑事责任，醉驾行为人均需承担行政处罚：吊销普通机动车驾驶证，且5年内不得重新取得；若为营运车辆，10年内不得重新取得，重新取得后不得驾驶营运车辆。

例如最高检公布的上海青浦醉驾案中，被告人“阿金”为救助突发疾病的朋友，酒后短距离驾车送医，血检虽达入罪标准，但其主观恶性小、无危害后果，且自愿认罪认罚，检察院经公开听证后作出相对不起诉决定（即行为已构成犯罪，但因情节轻微，检察院依法作出不予起诉的决定），体现“法不外乎人情”的司法原则，但该被告人仍被吊销驾照并处罚款。

如构成犯罪，有哪些从轻处罚的情节可以争取？

醉驾案件的从轻处罚需符合法定条件，法院可据此在拘役和罚金范围内从轻量刑，甚至适用缓刑。根据《2023醉驾意见》第11条之规定，从轻处罚的情节主要有：

1.有自首、坦白、立功情节的（如醉驾后主动报警、如实供述罪行）；

2.自愿认罪认罚的（签署认罪认罚具结书为核心依据）；

3.造成交通事故后，积极赔偿损失或取得被害人谅解的；

4.其他需要从宽处理的情形（如自愿参加交通志愿服务、安全驾驶教育）。

醉驾案件的快速办理程序，办案期限大概是多久？

根据《2023醉驾意见》第21条、第22条、第23条之规定，符合条件的醉驾案件，适用快速办理机制，从立案侦查之日起30日内完成侦查、起诉、审判全流程，大幅缩短办案期限，且“简程序不减权利”。

一般情况下，现场查获醉驾，未造成交通事故；事实清楚、证据确实充分，法律适用无争议；犯罪嫌疑人/被告人自愿认罪认罚；不具有《刑事诉讼法》第223条规定的程序异议情形的，一般应当适用快速办理机制。

对于快速办理案件，取保候审措施可跨阶段延续，接收案件的机关简化审批流程，无需重复办理担保、体检等手续；拟适用缓刑的，一般无需委托社区矫正机构进行调查评估；法律文书可采用合并式、要素式、表格式，具备条件的地区可线上流转卷宗。

司法实践中，多数简单醉驾案件均适用该机制，如杭州某地案件，被告人现场查获醉驾、自愿认罪认罚，公安机关立案后10日内，即完成侦查、检察院起诉、法院开庭判决，全程高效且程序合法。

醉驾案件中，是否还存在辩护空间？

结合《2023醉驾意见》和司法实践，醉驾案件的辩护需聚焦证据、情节、程序三大核心，精准找到辩护突破口：

根据《2023醉驾意见》第9条之规定，审查血样提取、封装、送检、鉴定程序是否合法（如是否全程录音录像、是否在规定期限内送检），若程序瑕疵无法补正或作出合理解释，可申请排除血检鉴定意见。

主张案件属于“情节显著轻微不认为是犯罪”或“犯罪情节轻微可不起诉”（如短距离挪车、紧急送医、血检不满150毫克/100毫升且无从重情形）。

深挖自首、坦白、认罪认罚、赔偿谅解等法定从轻情节，同时提供被告人无犯罪前科、初犯偶犯、悔罪态度好等证据，争取缓刑或从轻量刑。

若醉驾路段为封闭性非公共道路，或驾驶车辆未达到机动车标准，可主张不构成危险驾驶罪。

审查公安机关执法程序是否合法（如是否有合法的检查手续、是否存在刑讯逼供），若程序违法，可申请排除相关证据。