2018年8月25日，杭州市律协西湖分会刑事法律研究中心、互联网法律研究中心、私募基金与资本市场法律研究中心联合举办的“互联网金融刑事法律风险防控研讨会”于浙江紫金港大酒店顺利举行。金道所权益合伙人李泉良律师应邀以《网络借贷信息中介机构业务退出的相关法律问题》为主题与会研讨。

近期，全国范围内P2P网贷平台频频“爆雷”，对民间金融领域的生态环境造成严重冲击，仅2018年6月至于7月，全国就有几百家网贷平台“爆雷”。 爆雷潮下，网贷平台业务退出已成趋势。

李泉良律师就网贷平台“良性清盘”方案合法性的问题、平台如何向借款人清收的问题、借款人主动清偿的问题、资产渠道担保责任的问题等网贷平台业务典型法律问题进行了分析。李泉良律师提到目前很多网贷平台在业务退出时公布的“良性清盘”方案，包括资产处置方案，基本都未经过出借人的同意，对出借人没有约束力，存在合法性瑕疵，有些平台“良性清盘”方案公告可理解是一种债务加入。另外平台爆雷后，平台关闭还款通道，借款人无法通过平台系统向出借人进行清偿，而只能向平台进行清偿，李泉良律师认为借款人向平台进行清偿后，若平台未向特定借款标的出借人进行支付，借款人对特定借款标的项下的出借人的债务未消灭，仍须向相应出借人承担清偿责任。

李泉良律师认为，网贷平台业务退出时，除需要关注清偿率外，还需要关注业务退出的合法性问题。上海市互联网金融行业协会发布的《上海市网络借贷信息中介机构业务退出指导意见(试行)》中明确网贷平台业务退出时需要聘请第三方律师事务所对是否启动退出程序和退出方案的合法性做出专业评价并发表意见。