作者：
夏文忠
浙江金道律师事务所实习律师

电影《少年的你》毫不留情地将校园霸凌展示在公众视野面前，题材价值虽有被打磨之嫌，但瑕不掩瑜，这是一部直击社会现实的精彩佳片。

在为易烊千玺和周冬雨饰演角色扼腕叹息之余，本片也让我们意识到学校、家庭、社会、法律对未成年人保护的缺位与不足。

影片所展示的一次次与逆境的斗争，或是碍于生计，或是不堪屈辱，或是年少轻狂，但不论基于何种缘由，施害者都要为破坏刑事秩序付出相应代价。本文将解读影片中可能涉嫌刑事犯罪之处，与诸位商榷。

 

（下文有严重剧透，浏览请谨慎）

 

 

陈念将魏莱推下阶梯是故意杀人、故意伤害致人死亡、过失致人死亡，抑或是意外事件？

 

霸凌者魏莱找到陈念，希望她不再追究。在魏莱的言语刺激下，陈念将魏莱推下了阶梯，最终导致魏莱死亡。根据主客观相一致原则，陈念的动机是定罪的关键所在，如果陈念有意杀死魏莱，这一推便应当认定为故意杀人罪；如果她只是想伤害对方，就应当认定为故意伤害致人死亡罪；如果没有伤人动机，只是“激情一推”，那么应当认定为过失致人死亡罪；如果陈念对魏莱的死亡结果不可能预见，也不应当预见，则属于意外事件。

影片中陈念是被魏莱欺凌的对象，但其一直隐忍只想安稳度过高考，其主观上并不具有伤害甚至是杀人的故意。陈念被魏莱的“可怕言论”所刺激，在台阶上一把推开魏莱，应当预见自己的行为可能导致他人受伤甚至是死亡的危害结果，最终因为疏忽大意而没有预见。

北京大学博士生毛逸潇在《易烊千玺大银幕首秀：霸凌可治，陈念无辜》一文中认为，司法机关应当尤为关注行为人的注意能力范围，综合本案的霸凌事实、事前言语刺激、主观处境、行为侵害性及认知能力，陈念不具备对危害结果的预见可能性，不应构成过失致人死亡罪。笔者赞同司法应当具有宽容度这一观点，但个别化主观判断不能无视预见可能性的发生，过度主观判断将直接导致过失致人死亡罪失去其立法意义，因此，笔者不赞成意外事件这一理解，同毛博士商榷。

根据《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。毛博士亦提出，本案中陈念的过失程度较轻、所实施的过失行为侵害性较低、只造成一人死亡，应当认定为情节较轻，在三年以下有期徒刑之内判处刑罚。由于陈念是初犯、偶犯，罪行较轻，且具有自首情节，人身危险性和再犯可能性极低，所以完全可以对其免于刑事处分。即便对其判处三年以下有期徒刑，也应当适用缓刑，并封存犯罪记录，最大限度避免对陈念今后的学习生活和复归社会带来不利影响。笔者赞成上述部分观点，但本案有一个重要情节，便是陈念在将魏莱推下阶梯后没有立即联系医院与警方，而是选择逃离并销毁尸体。假使魏莱仍有生存希望，但基于陈念的不管不顾甚至是主动掩埋导致其最终丧命，则本罪认定不应当属于情节较轻的情形。

 

刘北山保全陈念的行为涉嫌包庇与帮助毁灭证据

 

为了保全陈念，刘北山转移、掩埋了魏莱的尸体，自己向公安机关顶罪。

包庇罪必须满足明知是犯罪的人仍然实施包庇行为，所包庇的对象是依照《刑法》规定构成犯罪的人。刘北山明知陈念失手杀死魏莱，仍替其顶罪，向公安机关作虚假陈述，作假证明包庇，构成包庇罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

至于其转移、掩埋尸体的行为或构成帮助毁灭证据罪，《刑法》规定，帮助当事人毁灭证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

如果刘北山已满十六周岁，就应承担相应的刑事责任，如果不满十八周岁，则应当从轻或者减轻处罚。

 

如果按原计划进行，刘北山可能涉嫌强奸未遂与故意杀人

 

刘北山对陈念所承诺的“我还没有成年，不会判得太重，等你大学毕业，我应该就出来了”。

根据《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以从轻或者减轻处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。两罪数罪并罚最低判处三年，最高可至死刑、无期徒刑。如果刘北山已满十四周岁，应当承担上述两罪的刑事责任。虽然其未满十八周岁，法律规定应当从轻或者减轻处罚，但基本量刑幅度是确定的，其同样可能被判处较严重的刑罚。

 

魏莱等霸凌者涉嫌强制侮辱

 

影片中魏莱等三名女生长期寻找目标捉弄、侮辱、殴打，其中胡小蝶在不堪其扰后跳楼自杀。其三人的行为涉嫌强制侮辱，但是否构罪需要根据实际年龄判断。

《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

影片中魏莱等人多次在街头、小巷、陈念家附近欺凌、殴打陈念，甚至拍其裸照上网，不仅满足聚众或在公众场所的条件，更符合情节恶劣的要素，应当判处五年以上有期徒刑。只要魏莱等人年满十六周岁，就应当承担刑事责任，但如果不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。

但即便魏莱等人因年龄原因免于刑事处罚，还有政府收容教养作为最后手段。目前引起网友众多讨论的13岁大连男孩奸杀10岁女孩便是因不到法定刑事责任年龄，不予追究刑事责任，最终被收容教养。

 

小流氓教唆未成年人偷钱包涉嫌盗窃未遂

 

影片中刘北山在打麻将时看到小流氓教唆未成年人偷盗钱包，小流氓与该未成年人的行为或构成盗窃未遂。

《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本片中，该未成年人在公共场所用夹子偷偷掏取他人衣服口袋内的钱包，系扒窃。虽然其行为被刘北山制止，但仍成立盗窃罪未遂。未成年人因不满十六周岁，无需对盗窃罪承担刑事责任。然而教唆其的小流氓以非法占有为目的，以未成年人作为犯罪工具实施扒窃行为，其应当以盗窃罪的间接正犯论处。

 

陈念母亲贩卖“三无”面膜涉嫌生产、销售不符合卫生标准的化妆品

 

陈念母亲一边躲债，一边贩卖“三无”面膜。在为其叹息的同时，我们也发现影片中多次提到该面膜来源不明且已造成多人脸部过敏，其行为涉嫌生产、销售不符合卫生标准的化妆品。

最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第二十四条规定：生产不符合卫生标准的化妆品，或者销售明知是不符合卫生标准的化妆品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成他人容貌毁损或者皮肤严重损伤的;(二)造成他人器官组织损伤导致严重功能障碍的;(三)致使他人精神失常或者自杀、自残造成重伤、死亡的;(四)其他造成严重后果的情形。

所谓造成严重后果，在本罪中主要是指：（一）毁人容貌，即导致容貌变形、丑陋及功能障碍的，如使人皮肤变黑、脸上长斑、头发脱落等;（二）致人产生肉体较大痛苦的，如皮肤红肿、灼痛、瘙痒等;（三）造成其他严重后果的，如被害人因容貌被损自杀、离婚、精神失常等。

《刑法》第一百四十八条规定：生产不符合卫生标准的化妆品，或者销售明知是不符合卫生标准的化妆品，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。

 

其他刑事程序问题

 

1. 强奸案受害人辨认时对象只有四人？《公安机关办理刑事案件程序规定》第251条规定：辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。影片中，被辨认人数只有四人显然是严重程序违法，辨认结果将不能作为定案的根据。

2. 陈念和刘北山被讯问时没有成年家属到场？《刑事诉讼法》第二百八十一条规定：对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。即使影片中陈念和刘北山的法定代理人都无法到场，但侦查机关至少可以通知所在学校、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。

3. 陈念能去看守所会见刘北山？在影片最后，警官带着陈念去看守所见了刘北山，两人的无声对望感动了一大波观众。然而事实上，根据《刑事诉讼法》规定，侦查阶段，除办案人员之外，只有辩护律师可以依法会见犯罪嫌疑人。因此，不仅家属在侦查阶段无法会见犯罪嫌疑人，法律意义上的被害人更不可能。笔者在看守所法援中心值班时，多次碰到当事人家属前来探望碰壁。但是在犯人被送监之后，家属可以在规定的时间去探视。

4.陈念和刘北山能在警车上你来我往的地对话？影片没有交待陈念和刘北山两人作为犯罪嫌疑人是否被押至同一辆警车，但两人在警车上的对话在实践中基本上不可能发生。为了防止串供，妨害侦查，办案人员一般会禁止同案犯对话。

《少年的你》的出现，不仅是一次敢于发声，更是对我们身边每个普通人的理解与关怀。“坦白从宽”也并非只是一句口号，在认罪认罚从宽的今天，假如陈念在失手杀害魏莱之后立马实行救助并主动投案自首，那么结果可能并非会如影片结尾这般。

希望荧幕前的每一个你我在迷茫和无助之时都能找到支撑内心信念的那一束光；也希望，我们都能让自己成为那道坚定的光芒，尽管微小却能温暖他人；更希望在我们孤立无助之时还能够坚守底线，知法敬法守法。

（文中图片均来自网络）